Возмещение вреда

В результате ДТП пострадал пешеход, а именно коляска с ребенком. Ребенок в порядке. Коляску на помойку. В ГИБДД признали 100 процентов вину водителя, но на расследование данного дела, как мне сказала дознаватель, может потребоваться полгода. На руках имеется справка о ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Также дознаватель сказала, что будет проходить СМЭ, но без участия ребенка, а по справке из больницы, так как вызывали скорую. Когда я могу обратиться в суд или страховую на возмещение материального и морального вреда, а то полгода, я считаю, — это долгий срок.
Е. Сомова, Пермь

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Указанное говорит о том, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается вне зависимости от вины. По общим правилам возмещения вреда, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ, в которой как раз и говорится про вину причинителя вреда, рассматриваются только ситуации, которые возникли при взаимодействии источников повышенной опасности (ДТП с участием двух автомобилей, например). Таким образом, постановление о признании водителя виновным вам не требуется, к тому же уже при рассмотрении дела в суде вы сможете приобщить его к материалам дела. Моральный вред со страховой компании вы взыскать не сможете, поэтому данные требования необходимо предъявлять к водителю автомобиля.