Непроизошедшее свидание

«Встречка», которой не было

Недавно клиент обращался с подобным вопросом. Обращаю ваше внимание на место совершения правонарушения, указанное в документе. Полагаю, сотрудники ДПС указывают… Инцидент произошел у дома номер 81, но это здание располагается в одном квартале от точки вашего манёврта, что может быть использовано, так как сотрудники ИДПС некорректно квалифицировали административное правонарушение. Места происшествия остаются неизвестными. Вам не предъявляется претензий по пункту 8.6 ПДД РФ, то есть вы не выезжали с перекрестка на полосу встречного движения. Если правильно помню, Екатерининский проезд односторонний, а Бестужевская — двусторонняя. Значит, вы поворачивали с односторонней дороги на двустороннюю, а не наоборот. Обычно в протоколе об административном правонарушении пишут, что при повороте налево осуществили выезд в нарушение разметки 1.1 на полосу для встречного движения (может быть, у вас иначе, но я протокол не видел, приходится предполагать), что описывает административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В целом необходимо посмотреть оформление процессуальных документов по вашему делу.

При подобных случаях нужно составлять фототаблицу места происшествия аварии для подтверждения отсутствия разметки в суде. Хотя, если я не ошибаюсь, разметка всё же имеется в некоторой форме. но ее видимость может не соответствовать ГОСТу.