KP.RU сравнил траты россиян на личное авто, такси и каршеринг

Личное авто будет выгоднее при годовом пробеге от 20 тысяч километров

Журналисты «Комсомольской правды» решили выяснить, какой способ пользования автомобилем сегодня можно считать самым выгодным.

KP.RU сравнил траты россиян на личное авто, такси и каршеринг

Если брать личный автомобиль, то к достоинствам этого типа владения можно отнести постоянную доступность, свободу передвижения, комфорт и финансовый актив — если будет нужно, машину можно продать.

Минусов тоже хватает. Сам автомобиль стоит дорого, его нужно постоянно содержать и обслуживать (траты на заправку, страховку, ремонт и т.д.). А ещё это проблема с парковками — в больших городах они чаще всего платные. 

К плюсам такси можно отнести комфорт, отсутствие дополнительных трат, время в пути (таксистам разрешено ездить по выделенным полосам), мобильность и широкий выбор опций. Минусы: цена, неопределенность с подачей машины, риск нарваться на плохого водителя, махинации с заказом. 

Каршеринг будет процентов на сорок дешевле такси. Также многие агрегаторы предлагают скидки и бонусы. Парковки будут бесплатными, да и доступность в аэропортах выше — у всех крупных сервисов имеются свои зоны в аэропортах. Минусы: штрафы, строгие условия аренды, ограниченность зоны использования, риск заплатить за другого (если невнимательно осмотрели машину). 

По итогам проведённых расчетов выяснилось, что личный автомобиль выгоднее аренды и такси при пробеге от 20 000 километров. При меньших пробегах экономичнее будет воспользоваться услугой каршеринга. Даже при пробеге в 10 000 километров каршеринг окажется предпочтительнее. Чем дороже автомобиль, тем привлекательнее по стоимости аренда машины. 

Такси выигрывает в плане выгоды, если в течение года проезжать суммарно меньше 5 тысяч километров.

KP.RU сравнил траты россиян на личное авто, такси и каршеринг

Ранее стало известно, что грозит российским автовладельцам за неоплату транспортного налога до 2 декабря 2024 года. 


Источник