«Автомобильный журнал «Авто.ру» определил наиболее неэффективные китайские автомобили, доступные для приобретения в России через официальные каналы продаж.
Эксперты «Журнала Авто.ру» Специалисты периодически проводят испытания автомобилей, реализуемых в России, присваивая каждому экземпляру оценку по пятибалльной системе. Недавно издание представило перечень транспортных средств с наименьшими баллами после проведения дорожных тестов за 2025 год. Мы подготовили сведения о пяти вариантах, которые не стоит рассматривать при приобретении.
Jetta VS5 — оценка 3,44
Замыкает пятёрку «неудачников» кроссовер Jetta VS5, заработавший 3,44 балла из 5 возможных.
«По мнению эксперта «Авто.ru» Александра Афанасьева, главным преимуществом модели Jetta остается ее происхождение от Volkswagen, благодаря которому она обладает надежными компонентами и хорошей управляемостью. Эксперт признает наличие положительных сторон, однако современные конкуренты предлагают лучшее оснащение для эксплуатации в зимних условиях, более привлекательный и динамичный дизайн, а также опцию полного привода.
GAC GS4 — оценка 3,27
Не особо впечатлил журналистов и кроссовер GAC GS4, новинка, появившаяся на российском рынке в этом году, получила оценку 3,27 балла. При тестировании на «Авто.ру» была представлена переднеприводная комплектация, однако недавно стала доступна и версия с полным приводом.
«По мнению Константина Новацкого, у GAC GS4 есть свои особенности, а некоторые недочеты в представленной пока что в России комплектации могут снизить привлекательность автомобиля для покупателей. Жаль, поскольку данный кроссовер вполне мог бы составить конкуренцию другим моделям, включая уже известные на рынке.
Changan Alsvin — оценка 3,02
Компактный седанчик Changan Alsvin Этот автомобиль смог набрать всего 3,02 балла из максимально возможных пяти.
«Юрий Урюков отмечает, что отсутствие существенных недостатков у седана сопровождается и отсутствием выдающихся преимуществ. Автомобиль производит впечатление невыразительного и обыденного, а заявленная привлекательная стоимость при этом не является самой низкой в своём сегменте. В связи с этим, сложно найти весомые причины для выбора Changan Alsvin вместо таких конкурентов, как проверенная «Лада Веста» или более крупный BAIC U5 Plus.
VGV U75 Pro — оценка 2,96
В прошлом году китайский бренд VGV начал свою деятельность на российском рынке с двумя моделями кроссоверов, однако существенного увеличения объемов продаж добиться пока не удалось – вероятно, это связано с недостаточной привлекательностью автомобилей для покупателей. К примеру, кроссовер VGV U75 Pro получил на тесте «Авто.ру» всего 2,96 балла.
«По мнению Константина Новацкого, автомобиль VGV U75 Pro не лишен недостатков. Некоторые особенности требуют привыкания, другие – принятия, а определенные моменты (например, странности в работе электроники) рекомендуется тщательно изучить перед приобретением.
JAC JS3 — оценка 2,73
По результатам тест-драйвов, прошедших в 2025 году, наименее впечатляющим оказался малолитражный кроссовер JAC JS3. Оценка модели оказалась неутешительной: всего 2,73 балла по пятибалльной шкале.
По мнению эксперта Константина Новацкого, JAC JS3 не выделяется выдающимися достоинствами или недостатками. Однако доступная стоимость по сравнению с другими импортными автомобилями позволяет обратить внимание на его возраст: платформа и дизайн модели существуют уже более десяти лет, претерпев лишь незначительные изменения. Основные технические параметры находятся в среднем диапазоне, что не делает автомобиль ни лучше, ни хуже конкурентов. В то же время, среди бюджетных авто существует немало альтернатив, которые выглядят современнее и обладают расширенным функционалом, что негативно сказывается на позициях «Джака».