Российские автоэксперты составили список самых слабых китайских автомобилей
«Автомобильный журнал «Авто.ру» определил наиболее неэффективные китайские автомобили, доступные для приобретения в России по официальным каналам.
Эксперты «Журнала Авто.ру» автомобили, реализуемые на российском рынке, систематически проходят испытания, и каждой модели присваивается оценка по пятибалльной системе. Недавно издание представило перечень автомобилей, получивших наименьшие оценки по итогам тест-драйвов в 2025 году. Мы собрали сведения о пяти моделях, приобретение которых нежелательно.
Jetta VS5 — оценка 3,44
Замыкает пятёрку «неудачников» кроссовер Jetta VS5, заработавший 3,44 балла из 5 возможных.
«По мнению эксперта «Авто.ру» Александра Афанасьева, главным преимуществом модели Jetta остается ее происхождение от Volkswagen, которое подразумевает надежные компоненты и достойные ходовые качества. Помимо этого, у автомобиля есть и другие сильные стороны, однако современные конкуренты предлагают более эффективную адаптацию к зимним условиям, привлекательный и динамичный дизайн, а некоторые – еще и систему полного привода.
GAC GS4 — оценка 3,27
Не особо впечатлил журналистов и кроссовер GAC GS4, автомобиль, появившийся на российском рынке в этом году, получил оценку 3,27 балла. Для испытаний на тесте «Авто.ру» была предоставлена переднеприводная модификация, а не так давно в продаже стала версия с полным приводом.
«По мнению Константина Новацкого, GAC GS4 – автомобиль, обладающий рядом особенностей, а некоторые недочеты в представленной на российском рынке комплектации способны снизить покупательский спрос. И это, к сожалению, поскольку GAC имеет потенциал для конкуренции с другими моделями, в том числе и теми, которые уже зарекомендовали себя.
Changan Alsvin — оценка 3,02
Компактный седанчик Changan Alsvin сумел получить лишь 3,02 балла из пяти возможных.
«Юрий Урюков отмечает, что отсутствие существенных недостатков у седана не компенсируется и заметными преимуществами. Автомобиль выглядит довольно обыденным, а заявленная цена, хотя и выглядит привлекательной, не является самой низкой среди конкурентов. В результате, найти веские причины в пользу приобретения Changan Alsvin вместо, к примеру, проверенной «Лады Веста» или просторной BAIC U5 Plus, представляется весьма затруднительным.
VGV U75 Pro — оценка 2,96
В прошлом году китайский бренд VGV начал продажи в России, представив две модели кроссоверов. Однако значительных объемов реализации добиться пока не удалось, вероятно, из-за недостаточных характеристик, отвечающих требованиям покупателей. К примеру, кроссовер VGV U75 Pro получил на тесте «Авто.ру» всего 2,96 балла.
«По мнению Константина Новацкого, автомобиль VGV U75 Pro не лишен недостатков. Некоторые аспекты требуют привыкания, другие – принятия, а определенные моменты (такие как особенности электроники) стоит внимательно изучить перед приобретением.
JAC JS3 — оценка 2,73
По результатам тест-драйвов 2025 года, компактный кроссовер оказался в числе аутсайдеров JAC JS3. Оценка, полученная в результате моделирования, составила лишь 2,73 балла из максимально возможных пяти.
«JAC JS3, подобно автомобилю в вакууме, не обладает ни выдающимися достоинствами, ни существенными недостатками. Однако доступная цена, по сравнению с другими иномарками, способна подчеркнуть его возраст, поскольку конструкция автомобиля «китайского» производства существует более десяти лет, а дизайн за это время претерпел лишь незначительные изменения. Основные характеристики соответствуют классу экономичных автомобилей, что не выделяет модель, но и не принижает её. В то же время, в сегменте бюджетных автомобилей присутствует немало конкурентов, и некоторые из них, к сожалению для JAC, выглядят более современно и предлагают больше возможностей, — отмечает Константин Новацкий.
