Эксперт рассказал, почему Toyota с водородным двигателем — не лучший вариант

Подержанные Mirai можно найти по удивительно низким ценам, часто гораздо ниже их первоначальной стоимости в 60 000 долларов (порядка 5,3 млн рублей). Обещание бесплатного топлива на сумму 15 000 долларов от Toyota для новых владельцев добавляет привлекательности. Однако недавняя встреча с водителем Mirai и дальнейшее расследование выявили потенциальные проблемы. 

Удобство быстрой заправки — ключевое преимущество водородных автомобилей перед аккумуляторными — омрачается шаткой инфраструктурой. Многие водородные станции в Калифорнии, где эти автомобили широко распространены, сталкиваются с техническими проблемами или нехваткой топлива. Ограниченная доступность станций за пределами крупных регионов ограничивает поездки на дальние расстояния.

Кроме того, некогда доступные цены на водород резко выросли, что вызывает сомнения в экономической эффективности владения Mirai. Стоимость одной мили пробега на водороде значительно выше, чем на бензине, поэтому стимул в виде 15 000 долларов на бесплатное топливо имеет решающее значение для снижения эксплуатационных расходов.

Несмотря на то, что изначально предложение кажется привлекательным, есть и недостатки. Срок действия топливных карт истекает через три года, и владельцам приходится покрывать растущие расходы на водород.

 Еще одним фактором, который необходимо учитывать, является амортизация, поскольку стоимость при перепродаже может значительно снизиться, что затрудняет возврат первоначальных инвестиций.

Читайте также о том, что новый электрический GMC Hummer — обновления в отделке, ценообразовании и модельном ряду.